近日,深圳新益昌科技股份有限公司(以下简称“新益昌”)与深圳市万福达智能装备有限公司(以下简称“万福达”)之间的专利侵权纠纷案尘埃落定。先是,2025年2月10日,国家知识产权局(第585040号)对新益昌持有的“芯片自动修正式固晶机专利”(专利号:ZL5.6)作出裁决,宣告该专利权全部无效。紧接着,2月18日,最高人民法院针对以上描述的专利侵权案件,作出二审裁定,支持万福达诉讼主张,撤销了一审判决。而在至此,新益昌在两起专利侵权诉讼中的权利基础崩塌,800万元的索赔请求已经落空。
这场专利诉讼的拉锯战始于2023年。新益昌以专利侵权为由,将万福达诉至广东省深圳市中级人民法院。两起案件分别涉及一项实用新型专利(专利号:ZL5.1)和一项发明专利(专利号:ZL5.6)。2023年9月14日,法院作出一审判决,认定万福达侵权成立,判决其赔偿新益昌经济损失共计800万元。然而,万福达并未就此认输。面对一审败诉,万福达向最高人民法院提起上诉,并同时向国家知识产权局申请对涉案专利进行无效宣告。这一“釜底抽薪”的策略,旨在从根本上瓦解新益昌的诉讼基础。
2024年4月30日,国家知识产权局作出第568064号无效宣告请求审查决定书,宣告新益昌持有的专利号为ZL5.1的实用新型专利权全部无效。紧接着,2024年6月,最高人民法院亦作出民事裁定书,裁定撤销广东省深圳市中级人民法院(2023)粤03民初99号的一审民事判决,并驳回新益昌的起诉。至此,该实用新型专利案件迎来了重大反转。
而另一件发明专利的案件,即专利号为ZL5.6的发明专利,于2025年2月10日被国家知识产权局宣告专利权全部无效。2月18日最高人民法院针对此专利的民事诉讼,作出二审裁定,撤销了一审判决。至此,这场持续了两年多的专利纠纷终于收官。新益昌的专利权利基础崩塌,也代表着其高额赔偿的希望化为泡影。
新益昌与万福达的专利纠纷并非偶然,而是行业竞争加剧的必然结果。随着Mini/Micro LED技术从概念走向实际应用,LED固晶机行业迎来了加快速度进行发展期。根据华经产业研究院发布的《2023—2028年中国固晶机行业发展前途预测及投资战略规划研究报告》数据,2021年我国LED固晶机市场规模已达35.46亿元,预计到2029年将增长至81.17亿元。在广阔的未来市场发展的潜力下,固晶机领域的队伍持续壮大。该领域的代表性厂商包括万福达、新益昌、微见智能、普莱信智能、先进光电、高声光电、ASM、K&S等企业。作为同业竞争的对手,新益昌与万福达不仅在技术与创新上展开激烈角逐,争夺市场占有率,知识产权纠纷也难以避免地进入了短兵相接的阶段。
此案对LED固晶机行业的影响深远。首先,它凸显了知识产权在技术创新中的核心作用。随着行业竞争加剧,技术创新成为企业立足的关键,而知识产权的保护则是技术创新的基石。新益昌与万福达的纠纷为行业敲响了警钟:企业一定重视知识产权的申请与保护,以维护自身权益。其次,该案亦引发了关于行业内竞争秩序的深刻反思。LED固晶机行业的竞争日趋白热化,各企业间在技术、价格等领域展开了激烈的角逐。然而,一旦企业间的竞争蜕变为知识产权的恶意侵权和诉讼,必将对整个行业的健康发展造成严重阻碍。因此,行业内各企业理应尊重彼此的知识产权,秉持公平竞争的原则,一同推动行业的良性发展。
新益昌与万福达的专利纠纷不仅是一起法律案件,更是对LED固晶机行业知识产权保护和竞争秩序的深刻反思。此案折射出中国制造业从“野蛮生长”向“高水平发展”转型中的阵痛——知识产权的规则正趋向专业化与精细化。无论最终结果如何,此案已推动行业达成共识:应以诚信为本,以硬核技术为矛、以高质量专利为盾,方能在全球竞争中立于不败之地。
在知识产权的舞台上,每一次纠纷都是对行业规则的审视,每一次反思都是对未来发展的铺垫。希望这场风波能成为行业蜕变的契机,让企业在尊重与创新中,共同书写中国制造业高水平发展的新篇章!
我们期盼的中国制造,诚信为本,锐意创新,良性竞争!万福达表示,未来将秉持初心,砥砺前行,持续在技术创新的道路上深耕不辍,以坚定的步伐迈向更广阔的未来。
近日,深圳新益昌科技股份有限公司(以下简称“新益昌”)与深圳市万福达智能装备有限公司(以下简称“万福达”)之间的专利侵权纠纷案尘埃落定。先是,2025年2月10日,国家知识产权局(第585040号)对新益昌持有的“芯片自动修正式固晶机专利”(专利号:ZL5.6)作出裁决,宣告该专利权全部无效。紧接着,2月18日,最高人民法院针对以上描述的专利侵权案件,作出二审裁定,支持万福达诉讼主张,撤销了一审判决。而在至此,新益昌在两起专利侵权诉讼中的权利基础崩塌,800万元的索赔请求已经落空。
这场专利诉讼的拉锯战始于2023年。新益昌以专利侵权为由,将万福达诉至广东省深圳市中级人民法院。两起案件分别涉及一项实用新型专利(专利号:ZL5.1)和一项发明专利(专利号:ZL5.6)。2023年9月14日,法院作出一审判决,认定万福达侵权成立,判决其赔偿新益昌经济损失共计800万元。然而,万福达并未就此认输。面对一审败诉,万福达向最高人民法院提起上诉,并同时向国家知识产权局申请对涉案专利进行无效宣告。这一“釜底抽薪”的策略,旨在从根本上瓦解新益昌的诉讼基础。
2024年4月30日,国家知识产权局作出第568064号无效宣告请求审查决定书,宣告新益昌持有的专利号为ZL5.1的实用新型专利权全部无效。紧接着,2024年6月,最高人民法院亦作出民事裁定书,裁定撤销广东省深圳市中级人民法院(2023)粤03民初99号的一审民事判决,并驳回新益昌的起诉。至此,该实用新型专利案件迎来了重大反转。
而另一件发明专利的案件,即专利号为ZL5.6的发明专利,于2025年2月10日被国家知识产权局宣告专利权全部无效。2月18日最高人民法院针对此专利的民事诉讼,作出二审裁定,撤销了一审判决。至此,这场持续了两年多的专利纠纷终于收官。新益昌的专利权利基础崩塌,也代表着其高额赔偿的希望化为泡影。
新益昌与万福达的专利纠纷并非偶然,而是行业竞争加剧的必然结果。随着Mini/Micro LED技术从概念走向实际应用,LED固晶机行业迎来了加快速度进行发展期。根据华经产业研究院发布的《2023—2028年中国固晶机行业发展前途预测及投资战略规划研究报告》数据,2021年我国LED固晶机市场规模已达35.46亿元,预计到2029年将增长至81.17亿元。在广阔的未来市场发展的潜力下,固晶机领域的队伍持续壮大。该领域的代表性厂商包括万福达、新益昌、微见智能、普莱信智能、先进光电、高声光电、ASM、K&S等企业。作为同业竞争的对手,新益昌与万福达不仅在技术与创新上展开激烈角逐,争夺市场占有率,知识产权纠纷也难以避免地进入了短兵相接的阶段。
此案对LED固晶机行业的影响深远。首先,它凸显了知识产权在技术创新中的核心作用。随着行业竞争加剧,技术创新成为企业立足的关键,而知识产权的保护则是技术创新的基石。新益昌与万福达的纠纷为行业敲响了警钟:企业一定重视知识产权的申请与保护,以维护自身权益。其次,该案亦引发了关于行业内竞争秩序的深刻反思。LED固晶机行业的竞争日趋白热化,各企业间在技术、价格等领域展开了激烈的角逐。然而,一旦企业间的竞争蜕变为知识产权的恶意侵权和诉讼,必将对整个行业的健康发展造成严重阻碍。因此,行业内各企业理应尊重彼此的知识产权,秉持公平竞争的原则,一同推动行业的良性发展。
新益昌与万福达的专利纠纷不仅是一起法律案件,更是对LED固晶机行业知识产权保护和竞争秩序的深刻反思。此案折射出中国制造业从“野蛮生长”向“高水平发展”转型中的阵痛——知识产权的规则正趋向专业化与精细化。无论最终结果如何,此案已推动行业达成共识:应以诚信为本,以硬核技术为矛、以高质量专利为盾,方能在全球竞争中立于不败之地。
在知识产权的舞台上,每一次纠纷都是对行业规则的审视,每一次反思都是对未来发展的铺垫。希望这场风波能成为行业蜕变的契机,让企业在尊重与创新中,共同书写中国制造业高水平发展的新篇章!
我们期盼的中国制造,诚信为本,锐意创新,良性竞争!万福达表示,未来将秉持初心,砥砺前行,持续在技术创新的道路上深耕不辍,以坚定的步伐迈向更广阔的未来。